3月8日に傘を持ち去られた事を伝えたところ、担当の方から回答がありました。

要点としては、このようになります。

• 少額の被害でも犯罪として扱われる。
• 他者の所有物を持ち去る行為は窃盗罪となる。
• 現場に近い警察署・交番に被害届を提出することができる。
• 持ち去られる現場にいた場合は、相手を呼び止めることができる。
• 現行犯は身柄を拘束することが認められている。

この相談内容を頼りに、警察署へ行くことにしました。

生活の都合で、次の行動は3月19日。

被害届を提出することを前提に行動開始。

持ち物としてインク浸透型タイプでない印鑑を用意しておきました。

正式な書類には認印が必要です。

まず三洋堂書店新恵那店に再訪問し『落とし物』『忘れ物』に自分の傘が含まれていないか、確認します。

結果は該当なし。

続いて恵那警察署に行き、相談窓口で事情を説明しました。

すでに#9110で相談した経緯を説明し、さらに落とし物・忘れ物にも含まれていなかった事を伝えます。
門前払いを避けるには効果的な準備だった。

ここから被害届を提出する手続きが始まります

被害を証明するため、現地で当時の状況確認と写真撮影が必要と説明されます。

ということで、本日二回目の三洋堂書店新恵那店に向かいました。

この時の移動方法に、自家用車またはパトカー同乗のどちらにするか問われました。

私はパトカー同乗を希望して、2名の担当警察官とご一緒しました。

自分を含めた現場検証の撮影

現場である三洋堂書店新恵那店に到着しました。

デジタルカメラを持った担当警察官の指示に従って、傘を持ち去られた状況を説明しました。

自分を含めた構図で撮影が始まります。

店舗の正面入り口、傘立ての配置してあった場所、傘立てに差し込んだ位置。

当日の状況を、できるだけ正確に伝えるための撮影。

被害額が少額でも、被害届の手続きは正確に処理されていきます。

この撮影中に、もう一名の警察官が従業員と会話していました。

正面入り口の防犯カメラの撮影範囲には、傘立ての一部しか入っていなかったそうです。

被害届は担当者が入力代行してくれました

現場検証の後は恵那警察署に戻り、被害届の書類作成が始まりました。

一名はノートパソコンで書類作成。
もう一名が私から事情聴取。

傘の長さ、色、識別可能な特徴の聞き取りを受けました。

個人の持ち物として認識できないと、この段階で不利です。

事情聴取を元に作成された被害届。
内容を確認した後、直筆で個人情報を記入しました。

最後に認印を数か所捺印して、正式な提出となります。

提出後に【連絡票】という用紙を渡されました。

問い合わせの際に必要となるので保管しておきます。

これは被害届の受理証明ではないと明記してありました。

わざわざ区別してあるのは、なにか意味があるのでしょう。

ここまでの所要時間は約2時間でした。

この件は一個人の手を離れた

被害届を正式に提出した事により、この件は私の手を離れました。

ここから先、できることはありません。

持ち去った人間を特定すること。

恋人に贈られた、あの日の傘を取り戻すこと。

おそらく実現しないでしょう。
それも現実である。

たかが、傘一本。

されど、傘一本。

【予防策】量販品には『所有権』を貼り付ける